A indústria do jogo, o grupo de lobby DC-based mudou curso sobre sua visão do jogo legalizado Internet e agora acredita que a tecnologia existe para permitir que a actividade seja regulamentada a nível estadual ou federal.

Em uma declaração nova política, a American Gaming Association disse que estava aberto para o conceito de jogos na Internet legalizada, enquanto uma estrutura de regulamentação estava em vigor para proteger os consumidores na integridade do jogo.

Mas a organização, que representa a maior parte dos operadores da nação casino e fabricantes de máquinas slot machines, não tenha tomado uma posição sobre qualquer uma das contas agora flutuando no Congresso que poderia legalizar todos ou alguns tipos de jogos na Internet, estimado em US $26 bilhões por indústria do ano.

"Se alguma coisa estava para começar, então, fundamentalmente isto dá-nos um lugar na tabela," American Gaming Association Chief Executive Officer Frank Fahrenkopf Jr. disse quarta-feira. "A maioria de nosso Conselho tem agora uma posição favorável em jogos na Internet, desde que haja um controlo regulamentar forte. Mas também, não estamos endossando uma das contas agora no circuito."

A política é uma mudança de postura neutra em relação a jogos na Internet a organização tem tido desde 2008. Antes de tomar esta posição, a American Gaming Association apoiou um estudo independente apoiado pelo Congresso de jogos na Internet pelo Conselho Nacional de Pesquisa da Academia Nacional das Ciências.

Jogos na Internet tem sido debatidas em Washington, DC, para grande parte da década passada. Em 2006, o Unlawful Internet Gambling Enforcement Act tornou um crime para os bancos e outras instituições financeiras para operações de processo usado em jogos online.

Ainda assim, a American Gaming Association estimados 5,9 bilhões dólares americanos foi apostado por residentes E.U. com empresas offshore online gambling em 2008, enquanto 21 biliões USD dólares foram apostados por jogadores de todo o mundo.

"Este é um assunto nosso conselho tem discutido várias vezes", disse Fahrenkopf. "O conselho foi dividido de três formas: aqueles que se opunham, aqueles que eram favoráveis e aqueles que não tinham certeza. Que nos deixou bastante neutro, mas essa posição permite que a organização seja um jogador que é finalmente decidido."

Harrah's Entertainment, que detém o World Series of Poker, apoia a legalização de jogos na Internet e apoiou um projeto de lei pelo deputado Barney Frank, de Massachusetts, que pretende estabelecer um quadro para permitir que operadores de jogo on-line para aceitar apostas de residentes E.U.A.

MGM Mirage levou uma facada de curta duração na execução de um site de apostas na Internet em 2001, mas abandonou a idéia após 21 meses. O cassino foi licenciada na Ilha de Man e não aceitam apostas dos americanos.
Fahrenkopf disse que a American Gaming Association estudou o assunto durante os últimos anos. As comissões membro exploradas três questões: se a tecnologia estava disponível para regular a actividade e salvaguarda contra a lavagem de dinheiro e apostas menores, se o jogo Internet que canibalizar a indústria casino comercial, e se o regulamento federal ou estadual, foi um processo melhor.

Fahrenkopf disse que o comitê informou que a bordo da associação em sistemas de tecnologia decidiram agora disponível seria regular adequadamente apostas na Internet com a supervisão da aplicação da lei e adequado seria fornecer protecção adequada dos consumidores para os indivíduos de jogo online.

Com quase 6 bilião dólar apostado online por norte-americanos, apesar da lei de 2006, a associação acredita que toda a canibalização já foi realizado.

"Pode até se tornar um novo centro de lucro para alguns de nossos membros", disse Fahrenkopf. "A dinâmica para as grandes empresas é certamente a mudar."

A associação foi dividida em favor da regulamentação federal ou estadual.

Fahrenkopf disse uma audiência sobre lei de Frank pode ter lugar na Primavera. Um projeto de lei apresentado em 2009 pelo senador Robert Menendez, DN.J., permitiria a regulamentação federal do poker online.

Um estudo interessante de Cornell foi publicado de uma pesquisa que leva acreditar uma convicção contrária sobre o poker: Mais vezes que ganha, quanto menos dinheiro que são prováveis ter — isto que é provado ser verdade para jogadores principiantes.

Cornell socialogist Kyle Siler que é citado no “The Journal of Gambling Study” observou 27 milhões mãos on-line de poker para os últimos 2 anos chegou à conclusão que ganhando mais mãos pequenas de poker acaba por ter perdas maiores. "Quando perde, perde grande". Siler Diz. Além das 27 milhões mãos, Siler analisou 300.000 jogadores de poker e os diferenciou pelos estilos de jogo e que os levam a ganhar. Siler, como um entusiasta de poker, achou os resultados ser extremamente interessante.

Essencialmente o entendimento do Siler foi que jogadores que gradualmente ganham em poker, têm a tendência a ocupar tabelas mais altas de estacas, e também tende a ser mais agressivo em jogo com a passagem do tempo. O mais agressivo que o jogador tornar, cada perda "machucará" mais que o próximo, simplesmente porque as estacas aumentaram.

Siler também achou uma estatística interessante na sua pesquisa de 300,000 jogadores de poker; jogadores que jogaram uma quantia significativa de mãos e ganharam, frequentemente resultaram em perder mais dinheiro que outros. "Isto é uma estrutura de incentivo rara e aparentemente contra-intuitiva. Afinal de contas, o objecto de cada mão no poker não é ganhá-lo? Este fenómeno pode ser explicado pelo facto que jogadores que ganham proporções grandes de mãos perdem dinheiro, porque perdem algumas mãos de grande valor.

Eu pessoalmente acredito que com habilidades adequadas de gestão de dinheiro e técnica, perder pode ser reduzido substancialmente. Além do mais um sólido e chegada disciplinada serão chaves em determinar êxito para o jogador.

Para ler o estudo complete do Cornell por favor clique aqui ou visita: http://www.springer.com/medicine/psychiatry/journal/10899. Um relatório bastante profundo  com 4 volumes.

Qual é a vossa opinião?

PartyGaming, o gigante on-line de jogo em grande parte sabido para o PartyPoker.com altamente bem-sucedido, marcou um com o operador de jogo de estado da Dinamarca, Danske Spil. Sob o acordo PartyGaming fornecerá a tecnologia de jogo de Internet e recursos em frente da mais liberalização esperado de certos segmentos da arena de jogo de europeu.

PartyGaming, que é a 6a operação maior de gaming de europeu por valor de mercado fornecerá lugares on-line de pôquer e uma plataforma de casino em Dinamarca sobre um 5 período de ano. Também é especulado que PartyGaming receberá um acordo híbrido consistindo numa parte de porcentagem de renda de negócio para o período de tempo.

O acordo com o Danske Spil da Dinamarca é dependente de uma legislação de rascunho que é esperado passar legislação dinamarquesa por 2011. Danske Spil é um das apostar e operações de gaming da Europa enormes selectas com renda exceder $2 bilhões de (DKr 11bn) em 2008. Uma vez a legislação torna-se lei, o pôquer e negócio de casino em Dinamarca estarão abertos a competição feroz sobre o mercado. De acordo com analistas muitas fileira superior jogando as companhias que dinheiro significativo reserva (que eram fecha poste-UIGEA) tentará ganhar o mercado intacto de PartyGaming.

Isto é a primeira vez em história que uma entidade estado-possuído ou nacionalizada entra numa sociedade deste tamanho, e é quebrar certamente moído notícia para o europeu pôquer on-line e indústria de casino.

"Como estes mercados europeus liberalizam, titulares e operadores dentro destes países estão prováveis bem ser colocado ganhar as licenças. Então a estratégia para as companhias como PartyGaming é apontar vários sócios locais e fornece negócio-a-serviços de negócio a eles". Jim Ryan, PartyGaming diretor geral, descreveu o acordo com Danske Spil como um "ponto de referência" acordo. Disse: "[o acordo] Valida nossa estratégia tornar-se um fornecedor principal de serviços B2B a tanto corporates como GOVERNOS ao redor do mundo".

Pre-UIGEA, PartyGaming era o gigante de pôquer on-line com a marca de PartyPoker.com. No entanto, PartyGaming foi forçado pelo Governo de EUA. O congresso apertou legislação, jogo on-line proibido, e essencialmente forçado PartyGaming e muitas organizações on-line de jogo pagar multas enormes como uma penalidade para fazer negócio com clientes de EUA.

Em 2008 de Outubro, Anurag Dikshit, homem mais rico em Gibraltar, 701 mais rico no mundo, um dos bilionários mais ricos no mundo, um dos fundadores do PartyGaming tinham vendido a maioria da sua estaca a grupos institucionais de investimento em Rua de Parede que foi estimada em $450 milhões no tempo. Dikshit pleiteou culpado a uma carga on-line de jogo nos EUA em 2008 de Dezembro, e concordou em pagar as autoridades $300 milhões. Dikshit ainda possui 10% de PartyGaming agora e tem um valor líquido de aproximadamente $1,3 bilhões.